|
案件詳情
原告江某前往被告處購(gòu)買(mǎi)藥品,藥店根據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局要求,需對(duì)購(gòu)買(mǎi)感冒發(fā)燒、止咳、消炎、抗病毒這四類(lèi)藥品的記錄進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)上傳,江某便在店員指導(dǎo)下錄入個(gè)人信息,后因價(jià)格昂貴放棄購(gòu)買(mǎi)。隨后江某要求被告處刪除其留存的個(gè)人信息,認(rèn)為個(gè)人信息系隱私,而且自己最終并未購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)藥品。而被告方主張,錄入信息是因?yàn)橐咔榉揽氐男枰覜](méi)有刪除渠道。原告遂訴至法院,要求被告方賠償其經(jīng)濟(jì)、名譽(yù)損失。
eu4OK3n99OyaxkLU.jpg (28.33 KB, 下載次數(shù): 121)
下載附件
2022-9-21 08:55 上傳
裁 判 結(jié) 果
濱城區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決駁回原告江某的訴訟請(qǐng)求。
法 官 說(shuō) 典
本案系個(gè)人信息保護(hù)糾紛。原告在“濱州疫情防控藥品追溯系統(tǒng)”中輸入并存儲(chǔ)的購(gòu)藥人姓名、聯(lián)系電話、藥品名等,屬于原告的個(gè)人信息,處理個(gè)人信息應(yīng)取得個(gè)人同意。但是《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,有以下幾種規(guī)定情形的,不需取得個(gè)人同意:為履行法定職責(zé)或者法定義務(wù)所必需;為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件,或者緊急情況下為保護(hù)自然人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全所必需;等等。疫情防控期間,為應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件,被告按照市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)的部署要求和《啟用疫情防控藥品追溯系統(tǒng)的緊急通知》,在原告購(gòu)買(mǎi)涉疫情防控藥品時(shí),落實(shí)藥品實(shí)名登記的規(guī)定,并無(wú)不當(dāng),不屬于侵權(quán)行為。
本 案 主 審 法 官
bdDTrTqmQbFC4MzN.jpg (41.83 KB, 下載次數(shù): 117)
下載附件
2022-9-21 08:55 上傳
魏濤,男,漢族,1978年12月出生,中共黨員,1999年7月畢業(yè)于青島大學(xué),2011年6月進(jìn)入濱城區(qū)法院工作,現(xiàn)任濱城區(qū)法院民一庭二級(jí)法官。
來(lái)源:濱城區(qū)人民法院 |
|