濱州：藥店錄入個人信息，被告了

濱州在線

案件詳情

原告江某前往被告處購買藥品，藥店根據(jù)市場監(jiān)督管理局要求，需對購買感冒發(fā)燒、止咳、消炎、抗病毒這四類藥品的記錄進行網(wǎng)絡(luò)上傳，江某便在店員指導(dǎo)下錄入個人信息，后因價格昂貴放棄購買。隨后江某要求被告處刪除其留存的個人信息，認為個人信息系隱私，而且自己最終并未購買相應(yīng)藥品。而被告方主張，錄入信息是因為疫情防控的需要且沒有刪除渠道。原告遂訴至法院，要求被告方賠償其經(jīng)濟、名譽損失。

裁 判 結(jié) 果

濱城區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決駁回原告江某的訴訟請求。

法 官 說 典

本案系個人信息保護糾紛。原告在“濱州疫情防控藥品追溯系統(tǒng)”中輸入并存儲的購藥人姓名、聯(lián)系電話、藥品名等，屬于原告的個人信息，處理個人信息應(yīng)取得個人同意。但是《中華人民共和國個人信息保護法》規(guī)定，有以下幾種規(guī)定情形的，不需取得個人同意：為履行法定職責(zé)或者法定義務(wù)所必需；為應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，或者緊急情況下為保護自然人的生命健康和財產(chǎn)安全所必需；等等。疫情防控期間，為應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，被告按照市場監(jiān)督管理部門的部署要求和《啟用疫情防控藥品追溯系統(tǒng)的緊急通知》，在原告購買涉疫情防控藥品時，落實藥品實名登記的規(guī)定，并無不當(dāng)，不屬于侵權(quán)行為。

本 案 主 審 法 官

魏濤，男，漢族，1978年12月出生，中共黨員，1999年7月畢業(yè)于青島大學(xué)，2011年6月進入濱城區(qū)法院工作，現(xiàn)任濱城區(qū)法院民一庭二級法官。
來源：濱城區(qū)人民法院